故事窝

当前位置:主页 > 儿童故事 > / 正文

儿童手表定位精准?实测结果令人无语

2019-05-14 00:08:06124 ℃

面对这竞争激烈的智能手表市场,不少国内厂商选择加入这一产品线的另一分支,那就是儿童智能手表。尽管这些产品都是在原有的手表上智能化,但由于它们是面向特殊人群,在形如定位等功能上,儿童智能手表也应该有其特殊的一面。这些功能其实都是为了小孩的安全而开发的,这也是厂商生产这类智能手表的初衷之一。


儿童智能手表

当然,儿童智能手表的售价也是有阶梯性的,不同价位的手表功能也不同。功能上,多重定位(GPS 北斗 基站 WiFi等)越多,定位效果越精准,因此,它们所实现的效果也应该是有高低之分。就譬如今天笔者拿到的这两款手表(价格稍高为手表1,价格稍低为手表2),首先它们在价格上有着明显的差距,但是它们都有一个相同的卖点——精准定位。据笔者了解,GPS定位技术分为军用级和民用级(当然我们今天暂且不讨论军用级的)商家含糊不清的标杆“卖点”,其实会有很多家长都感到疑惑。都是定位功能,它们各自的效果到底有多大区别呢?带着这个疑问,笔者带大家模拟一下以下的场景。

一、室外活动与静止

一般来说,在没有建筑物或其他障碍物的室外,GPS接收的信号应该是最多最强的,也就是说儿童手表的定位系统功能是最准的。当然,天气等自然因素也会对检验结果造成一定的影响,之后的模拟情景里面,笔者尽量避免其他不可控的因素情况下完成模拟实验。实际情况如何呢?我们开看看以下的显示结果。


在室外情景下,两只手表基本上能够定位到室外,不过显然手表1更接近真实地点

如无意外,这两款手表在户外的情况下都能够比较精准定位。如果你的小孩在户外,你几乎都能准确知道当前手表的位置,也就是儿童的位置。那么如果家长需要联系孩子,依靠手表关联的APP客户端也是能够达到你的目的。

二、室内活动

在室内,由于水泥墙等原因,GPS信号会被相应削弱。这样会增大搜索的难度。这样的GPS定位功能其实几乎等同于废,几乎起不了任何作用。这个时候就需要借助其他定位技术(基站,WiFi等)的帮忙了。但移动的小孩更加会带来信号的不稳定性,对于定位这一功能增添了不少挑战。


在室内情况下活动,两只手表的定位均出现漂移情况,参考性不能直视

我们尝试在室内打开定位功能,不出所料,手表的定位与理想的情况有所偏离。基本上在室内的位置都不能准确显示手表的位置,手表2还更时而漂移到更远的地方。如果佩戴的儿童在室内活动,家长们只能非常含糊地了解孩子的活动区域。当家长需要找孩子的时候,这个范围也非常大,增加了搜索难度。

三、室内静止

同样在室内,但当你的孩子静止在室内空间内,定位效果或许没那么糟糕。不过目前有些高端的儿童智能手表内置了WiFi功能,但这似乎并没有什么X用。如果没有室内定位器的辅助,哪怕是连接上高速的WiFi,也是无法完成精准的定位。


在室内静止活动,两只手表的定位功能同样出现“漂移”,不过比上一个情况要好

结果很显然,两只手表的定位偏差还是十分明显的,举个例子,孩子明明是在马路的一边的楼房上,但定位却指引你到另一边的楼房上,这样的定位效果应该会有不少人爆粗吧。

四、快速运动

假设小孩子不幸被拐,被人贩子装在车上(这是我们万万不想看到的)。儿童智能手表的定位功能表现又如何呢?我们知道,汽车车厢是由复杂的材料组成,有金属有塑料等物质。当中金属对于GPS信号的影响最为严重,有些车辆上本身就自带GPS定位,它们会对手表的定位造成影响吗?


快速运动也躲避不了“漂移”的厄运,而且监视端(圆圈处)也有不同情况的漂移

热门图片
最近更新

Powered By 故事窝 津ICP备17010653号-1 网站地图