故事窝

当前位置:主页 > 学生作文 > / 正文

学生吐槽高考优秀作文毁三观:引用出自动漫人物

2021-07-31 04:10:24105 ℃

  该学生认为六处事例引用四处失实;高考语文作文阅卷组组长称评卷时已扣分

  新快报记者 陈红艳

  “出现五处失实论据的文章,竟能被广东省考试院列为首篇高考优秀作文?!这简直毁我三观。”前晚,中山大学国际商学院大一学生游昊翔同学,在看到省考试院公布的6篇高考优秀作文后,忍不住在微博吐槽质疑优秀作文《慈善需行之有道》。他认为,这样引例频错、混淆事实的作文,竟被当成标杆发布,“影响不好”。广东高考作文组组长则回应称,此文并非满分作文,评卷组评卷时已经扣掉论据失实的分了,推荐此文是因为其立意角度好。

  四处引例疑子虚乌有

  前晚,新浪微博网友@SYSU_羊习习(游昊翔)发了一篇长微博,详细罗列了优秀作文原文及六处写作问题,被疯转近8000次,评论1800多条。

  当时,在粗略阅读后,游昊翔的室友惊讶地问:“培根说过‘善性是人性与神性最相近的地方’这样的话吗?”出于好奇,游昊翔和室友询问了身边所有人,并在不同网站上搜索十数分钟,仍然没有发现这句话的出处。

  随后,游昊翔和室友开始了三个多小时的“纠错之路”,对这篇文章进行全面考证。“而最后的结果,实在让我们大跌眼镜。”游昊翔称,八百余字的文章,出现的六处事例论据或名人名言的引用,有四处是子虚乌有或凭印象随意陈列,有一处出现明显的默写错误,还有一处引用竟然出自动漫人物。

  当范文公布或“欠妥”

  微博发出后,洛鹏律所,网友评论铺天盖地而来,其中不乏质疑游昊翔“吹毛求疵”之声。昨日,这名并非中文系的理科生游昊翔告诉新快报记者,其实高考时考生面对高压,作文有一两处失误完全可以理解,老师改卷工作量大(导致忽视)也完全可以理解。问题是,为什么这样一篇五处明显引用错误、混淆事实的文章,堂而皇之地作为高考作文标杆,被省考试院作为六大优秀作文之一公布呢?这显然会带来不良影响,绝对不妥。

  游昊翔说,很多网友曲解了自己的意思,自己在文中也没有咄咄逼人。

  “我只经过了三个小时的小考证,并没有大量查找文献、进行细致查寻。但像乔布斯25亿捐款、盖茨夫妇消灭天花这种显而易见的(例证失实),稍微考证便知为假,是不应该频繁出现于高考作文的。”

  回应

  高考作文组组长陈妙云:

  “打这个分数,我们理直气壮”

  新快报讯多处论据失实的作文,为何还能成为公诸天下的“高考优秀作文”?对此,华南师范大学文学院教授、高考语文作文阅卷组组长陈妙云回应称,《慈善需行之有道》并非满分作文,评卷老师在评卷时已经扣掉其论据失实的分数。而这篇作文尽管存在论据失实的瑕疵,但瑕不掩瑜,推荐它是肯定其立意角度好,能在考场几十分钟内写成,实属不易,符合作文一类卷(50分至60分)的评分标准。

  “我们并没有原谅考生论据失实的错误。”陈妙云称,这篇作文的论据问题,在一评、二评、三评时都有老师看出来了。“尤其是培根说的那句话,我们还争论过,到底有没这样的话,但也有老师说,曾在英文典籍中看过。”

  “论据真实,这是高考作文不能放弃的原则。如果做到准确无误当然是最好的,但在考场几十分钟内,在不可查询检索资料的情况下,观点内容很好,还运用这么多古今中外的材料,很让人佩服,有失实也应该宽容。”陈妙云说。

  陈妙云强调,优秀作文不仅是分数高,而是能引导来年考生如何写好,要注意什么问题。“打这个分数,我们是理直气壮,完全立得住。阅卷时,要看主流,能力和导向。(论据失实)这样的问题,对这样一个能力的考生,只要稍微点拨引导,就注意查实查证,完全可弥补。”

  “多年来我们一直提倡真情实感地写作,要用自己的知识积累,去论证自己的观点,进行真实表达。”陈妙云表示,这篇作文中,尽管论据有些不准确,但论点很贴近,比起虚构的没有错漏的作文要强。可以看得出,考生不是虚构材料,而是看了材料,确立了自己的中心,再从自己的材料库里提取材料进行写作。所以从写作能力培养上说,这是要倡导的方向。

  原文重现

  慈善需行之有道

  培根曾说,善性是人性与神性最相近的地方。那么慈善,自然也就是人性中善性最确凿的流露。慈善是一种精神的体现,不应流于形式。缺乏关怀的慈善就成了施舍,而施舍,恰恰是毒药。

热门图片
最近更新

Powered By 故事窝 津ICP备17010653号-1 网站地图