故事窝

当前位置:主页 > 学生作文 > / 正文

19年过去了,当年凭《赤兔之死》获高考作文满分的男孩,现状如何

2022-04-05 06:53:43121 ℃

原创 19年过去了,当年凭《赤兔之死》获高考作文满分的男孩,现状如何

2022-04-03 10:09 来源:颜小四煮娱

原标题:19年过去了,当年凭《赤兔之死》获高考作文满分的男孩,现状如何

2001年,江苏南京的“理科生”

蒋昕捷,凭借一篇《赤兔之死》拿到了高考作文满分。在一片质疑声中,他被南京师范大学录取。毕业后,他当上了报纸记者,2010年因为报道“地沟油事件”闻名全国。

如今,弃理从文19年的蒋昕捷,已经是阿里巴巴的高管,可谓功成名就。尽管已经取得了非常优异的成绩,然而当

人们提起他时,说得最多的,仍然是当年那一篇文言作文。

一、有争议的满分作文得主

直至2020年,许多网友在提起那些有争议的满分作文时,仍然会点蒋昕捷的名。以文言文写高考作文拿到满分,并非争议最大的焦点。争议最大的,其实是蒋昕捷那一篇作文“写偏了题”。

2001年高考作文给出了一篇材料,请大家阅读之后,以“诚信”为题来写一篇作文。

蒋昕捷的《赤兔之死》,通篇无关“诚信”,他文章的主题事实上是与我国传统文化相关的“忠信”。

诚信的概念是近代才提出来的,诚信的对象地位是平等的。而“忠信”强调的是“以下对上”,地位不平等。并且,

“诚信”是有条件的,陇西生活网,以我之诚换你之信,比如“千金买骨”,展示的就是君主的诚信,

而“忠信”是臣子对君主“无条件”的讲信用。

展开全文

蒋昕捷满分作文中举的董卓、吕布、关羽三人的事例,讲的全是“臣对君”的态度。所以,

他是写偏题了,这一点当年江苏高考组阅卷者何永康自己也承认了。

何永康认为:抛开审题来讲,这一篇文章是一篇不错的“论说文”,于是决定给蒋昕捷满分,以示鼓励。正是因为何教授的这种“鼓励”,蒋昕捷最后读上了211南京师范大学的新闻系。

要知道,蒋昕捷原来是一位理科生,他当时的考分只有527,没有达到理科第一批的投档线。

从某种意义上来说,正是何永康发现了他在写作上的潜力,所以帮他走上了一条适合他发展的路。

但是,自蒋昕捷之后,许多高考生受到影响,纷纷“另辟蹊径”,比如“甲骨文”等,甚至今年浙江出现了《生活在树上》那样连阅卷老师都看不懂的哲作文来博得高分,造成了不好的影响,这也是何教授等人当年没有料想到的。

作为蒋昕捷作文的评分老师,何永康前几年就出来说过一番话,大意是:蒋昕捷得满分那一年,江苏还有好几个满分作文。除了不是用文言写作外,另几篇作文在立意、结构和表达上都远超蒋昕捷那一篇。只是媒体热衷于炒作“文言作文”的概念,硬要把它说成是“状元作文”,这是不切实际的。

客观地说,蒋昕捷当年的作文虽然偏题,但是

《赤兔之死》作为一篇仿文言论说文,结构完整,表达清晰。而后来出来的“甲骨文作文”和“‘哲学’作文”就不知道在讲什么了。

二、“地沟油”报道一战成名

蒋昕捷顺利通过高考进入了南京师范大学的新闻系,毕业之后他到了《中国青年报》当记者。一开始做的是体育报道,社会舆论对他不再关心,只是在每年高考的时候,才会把他的名字和文章再翻出来声讨一遍。

大家开始觉得:这孩子长大了就该“伤仲永”了。可是没想到,

2010年,央视一档知名节目里,报道了一则爆炸性新闻。而追其源头,却是蒋昕捷写的一篇《围剿地沟油》的文章。

从那时候起,印象中很长一段时间里全国各大报纸、电视新闻和网络,铺天盖地,都在讲“打击地沟油”,国家食品监管部门开始完善相关的法规。

这时,关注高考的人们才意识到,当初那个“奇葩满分作文”的肇始者蒋昕捷,已经一骑绝尘,当上了一位有良知的社会新闻记者。他是想通过这样的方式来向社会证明:自己的才华并不止于一篇文言作文。

“地沟油”事件发酵数年之后,蒋昕捷名气越来越大,他当时想转行做“新媒体”。于是

热门图片
最近更新

Powered By 故事窝 津ICP备17010653号-1 网站地图